Didier Lechenne est l'une des belles rencontres générées par la Biennale 2006. Didier édite un blog sur le design graphique [design.lab.free.fr/blog/] et c'est au court de la phase de création de DESIGN-LINKS que j'ai rencontré d'abord son blog puis le passionné de typographie et de graphisme. Il m'a fait le très grand plaisir d'être co-auteur de DESIGN-LINKS, avec d'autres, et de plus il a fait le voyage depuis Bordeaux pour être présent plusieurs jours à la Biennale.
alors il était temps que je lui écrive : "merci"

Quelques précisions sur les Ateliers LATISSE s'imposent. Nés de la rencontre fortuite d'un ingénieur Art et Métier, Jacques LARCHEY, et d'un Menuisier/Inventeur/Botaniste ... Jean-Yves LEGRAND, Les Ateliers LATISSE, avec maintenant un effectif de 35 personnes conçoivent, réalisent et montent in-situ des aménagements extérieurs et des équipements de jardinerie. Leurs secteurs d'activités sont les pontons, platelages, terrasses, pergolas, ombrières, bancs, dans des essences de bois naturellement imputrescibles tels que le séquoia, le cèdre, et l'acacia (essence choisie pour les Phonèmes). Implantés en Dordogne à coté de Bergerac ( latisse@wanadoo.fr ), Les Ateliers LATISSE s'étendent sur un site de 3 hectares, avec 5000 m² de bâtiments couverts, comprenant un bâtiment d’usinage, un bâtiment de montage, un bâtiment de peinture et un bâtiment de stockage. Les Ateliers LATISSE travaillent sur toute la France et commencent à travailler en Espagne et au Portugal. On leur doit , notamment, l'aménagement du square du musée de Cluny à Paris (75), l'aménagement d’un parc botanique à Carmaux (81), la création d’un jardin contemporain au manoir de Bigeard à coté de Louviers (27).  La recherche et le développement occupent une place important dans l'entreprise, toujours en quête de solutions innovantes, dans une logique de développement durable, ce qui en fait un lieu fort de part son ouverture sur l'extérieur, dialogue avec la création. Les Phonèmes présentés à la Biennale de St Etienne ont été mis au point, avec divers "éprouvette" et un prototype "échelle 1", puis réalisés dans les Ateliers LATISSE, en étroite collaboration avec nous-même. Merci alors aux ateliers LATISSE d'avoir permis à ce projet d'exister. Et merci particulièrement à Jean-Yves LEGRAND qui tant su faire sien les Phonèmes.
Vincent BECHEAU

Regardez ces gens, ils ont eu la simplicité de s'approprier cette oeuvre et de la comprendre.
Chacun y trouve sa place, les lignes onduleuses donnent envies d'y poser une partie de son corps.

A quand le radeau phonème, pour l'été prochain ?

Sophie OFFENSTEIN

Merci aux designers des Phonèmes de nous donner cette opportunité unique : ne plus seulement contempler les signes, ne plus seulement les entendre ou les appréhender par la pensée, mais s'asseoir ou se coucher dessus, éprouver la solidité de leurs courbes de tout le poids de notre être.

c est genial bravo .j ai envie de sentir et caresser le bois.bisous

Je souhaite reprendre l'idée énoncée dans un précédent message sur les Phonèmes comme système de signes graphiques et sonores libérés du sens et de la syntaxe. Signes qui deviennent, grâce aux designers B&B, des objets aussi quotidiens que des bancs sur lesquelles s'asseoir, se détendre et aussi rêver. Laisser notre pensée suivre leurs méandres comme les vagues d'une mer inconnue mais familière.

Merci à V. Bécheau de nous faire connaître le travail et les activités des ateliers Latisse sur le bois. Les Phonèmes donnent envie de connaître leurs autres réalisations à partir de ces bois imputrescibles, comme l'acacia, symbole solaire et de permanence.

C'est vrai que les formes et le bois de ces phonèmes les rendent sensuelles, et qu'on en voudrait dans les villes et jardins publics pour éprouver cette sensation quotidiennement. Pourquoi pas aussi un modèle dans les jardins d'enfants, qui s'approprieraient très bien ces formes à leur échelle ?

Tout à fait d'accord avec le message d'Anne S. Oui, on imagine bien les phonèmes dans un jardin public, leur matière en bois naturel s'intégrerait bien dans un cadre naturel. De plus, leur forme sinueuse se prête à la rêverie d'une promenade.
Ces phonèmes sont une invitation à l'imagination et à l'esprit ludique.

A quand des bancs en forme de phonèmes pour mettre un peu d'imagination et de créativité sur nos places ou dans nos parcs ?

Que dire de la rencontre (fortuite!) de BetB, que les Phénomènes BetB ont inventés un langage, des formes,un chant musical qui s'est transformés en Phomènes pour faire vibrer et s'approprier des espaces qui se transforment en aire de jeux, de repos,de rêve.
merci à vous deux.

Bancs phonèmes : tout ceci est très intéressant et origninal mais un banc reste un banc et sa première fonction est d'offrir un certain confort.

Certes, le confort n'est pas négligeable. Mais l'art, c'est autre chose, M. Dupont, c'est susciter l'imagination et la créativité, c'est une recherche esthétique et personnelle, en un mot, c'est être vivant. Et être vivant ce n'est pas être assis sur un banc confortablement à attendre paisiblement que les jours passent. Ce n'est pas non plus rester assis dans un fauteuil et regarder la tour (pardon) l'arbre de Noël à la TV régionale.
En effet, les bancs phonèmes ont l'audace de l'inconfort et nous invitent ainsi à sortir de notre petit espace douillet et isolé pour aller à la découverte du nouveau, à la rencontre de la différence.

Et bien, il nous reste à souhaiter que nos élus se déplacent à la Biennale pour voir tout l'intérêt de ces objets phonèmes. Tout autant pour leur beauté esthétique, que pour leur revendication implicite d'une existence libre, créative et diverse. Sans oublier leur matière ( le bois d'Acacia)qui prend en compte les perspectives du développement durable.

He bien comme toujours beaucoup d'imagination, et je dois dire allier l'utile et l'agréable n'est pas simple félicitation

Oui, il est vrai M.M. Bécheau-Bourgeois que ces bancs nous ont conquis et qu'ils sont tout à fait originaux. Nous en mettrions volontiers un dans notre parc. Nous ne manquerons pas de vous contacter formellement dans les prochains jours.

Ces bancs-signes sont en effet intéressants par leur transversalité, la dialectique entre un usage somme toute immédiat et unificateur et une recherche sémiologique personnelle et abstraite.

En réponse au message condescendant de M. Dubreuil. Tout d'abord mon nom n'est pas Dupont et ensuite je ne vois pas le rapport entre l'arbre de Noël et le sujet. D'autre part, si j'ai fait cette remarque sur ces fameux bancs, c'est que justement je sais ce qu'est l'art, mais visiblement nous n'en avons pas la même définition. Mon commentaire était de simple bon sens.

Bon, ces bans ils sont zarbis mais ils sont top funs. Domage kon puisse pas y faire du skate.

Ces phonèmes auront déchaîne les passions, c'est ça le design !! Elle est là pour ça cette Biennale !! Ces bancs auront été un succès de la Biennale... et du blog ! ça aura créé des liens, pour sûr. Continuez, on adore...

Oui on peut le dire, les Phonèmes font écrire. Merci à Bruno Houdoy pour ce blog, belle initiative qui éffectivement crée du lien. Merci aussi à Didier Lechenne pour son billet qui appelle tant de commentaires des internautes .
Vincent BECHEAU

Réponse à M. Jean-Bertrand.
Mes propos n'étaient nullement condescendants, un peu d'humour, voyons ! Acceptez le paradoxe et l'incohérence. Regardez les courbes des phonèmes, suivez leurs volutes et leur souplesse désinvolte. Tout n'est pas qu'ordre et bon sens !

Très cher M. Dubreuil, vous êtes d'un snobisme consternant. Oui, vraiment, vous me faites sourire comme d'ailleurs ces artistes qui croient innover parce qu'ils font des oeuvres qui n'ont ni queue ni tête.

Moi ces volutes, je les trouve, comment dire ? voluptueuses. Quand je les vois, j'aimerais me dénuder et embrasser leur courbe.

M. Dubreuil, vous êtes d'un snobisme consternant, comme d'ailleurs ces artistes qui croient qu'ils sont à l'avant-garde parce qu'ils font des oeuvres qui n'ont ni queue ni tête.

Mais enfin M. Jean-Bertrand, que faites-vous donc à cette Biennale ? Allez donc au Louvre voir, que sais-je ? La bataille de Waterloo ou autre sujet de genre et laissez nous donc à nos Phonèmes !

Ah ouai, Marie-Ange, ça serait trop cool, justement j'ai un super matos pour faire des photos !

Ah ouais, ça serait trop cool, Marie-Ange, justement j'ai du super matos pour prendre des photos.

Laissez-moi vous dire que je suis outré : deux de mes messages qui ont été en ligne ont été soudainement supprimés. La Biennale censurerait-t-elle mes opinions. N'aurais-je donc plus droit à la parole ?

Mais Marie-Ange, c'est une très bonne idée que vous avez là ! Etant photographe, je prendrais volontiers vos courbes s'unissant à celles des Phonèmes, non sans le consentiment des designers bien entendu !

Tous ces commentaires illustrent bien, selon moi, la notion de réceptacle mentionnée dans la présentation des Phonèmes. En effet, ce ne sont pas des objets qui s'imposent à nous, ce ne sont pas des contenus, mais plutôt des contenants, des formes qui ont assez de vide pour que chacun puisse les remplir de ses rêves et fantasmes.

Je viens de découvrir avec étonnement les commentaires d'Hervé et de Jeff et souhaite mettre tout de suite les choses au clair : mes propos étaient bien évidemment métaphoriques !

On peut dire en lisant toutes ces interventions, parfois contestables, parfois cocasses, mais aussi réfléchies et pertinentes que les Phonèmes ont le don de créer autour d'eux un univers vivant et c'est rare.

Décidément ce blog est bien réjouissant !
Un grand bravo aux Phonèmes et à M.Houdoy pour avoir permis ces commentaires.

Les Phonèmes ont quitté St Etienne, mais nous ne les oublions pas et j'espère que ceux qui ont exprimés ici leur préférence le feront aussi lors du vote qui vraisemblablement sera bientôt en ligne sur le blog.

à condition, Mme Alcatraz, que les Phonèmes fassent partie de la sélection qui sera soumise au vote du public : plus que quelques heures de patience. Mais quoi qu'il en soit, je suis convaincu que vous saurez aussi manifester de l'intérêt pour d'autres créations, exposées à la Biennale, que ces phénoménales Phonèmes.

Oui éffectivement les Phonèmes ont réintégré les Etablissements Latisse hier. Merci beaucoup Mme Alcazar, et tous les auteurs des commentaires sur ce billet, pour vos encouragements, pour vos attentions. Merci aussi car les exposants de free style disposés en extérieur n'étaient ni indiqués sur le plan à l'entrée, ne bénéficaient pas de signalétique, se trouvaient aprés la sortie "définitive" avec un éclairage ..., bref, n'ont pas bénéficé d'une communication très performante. Et donc ce blog fut un bon paliatif à cette déficiance.
Quant au vote, encore faut-il que les Phonèmes soit sélectionnés parmi les objets de free-style (de dedans et de dehors)pour leur apporter leur scrutin.
V.Bécheau

En tant que visiteur quotidien de la Biennale je peux vous assurer que les Phonèmes ont bénéficié d'une visibilité optimale. Situés juste en face de l'unique sortie de la Cité Berthiez, et compte-tenu de leurs dimensions imposantes, je pense que 100% des visiteurs ont vu les Phonèmes. Ce qui n'est certaiement pas le cas pour toutes les créations exposées : l'offre Biennale 2006 était tellement riche, seuls les visiteurs ayant pu revenir plusieurs fois ont eu quelques chances de tout voir. Objectivement, les Phonèmes n'ont vraiment rien a regretter, bien au contraire !

En publiant ce billet, j'étais loin de me douter que cela allait gérer autant de passions…
Quand à la visibilité dont je parlais, je pensais effectivement plus en terme de plan et de programme.
Mais après tout, on peut aussi argumenter que les "phonèmes" ont échappés à la signalétique un peu brouillonne de "free-style".

Les Stéphanois sont donc nyctalopes !
Outre cet aspect nocturne, c'est bien en terme de présence "papier" que je parlais, comme l'avait noté Didier, et comme il le rappelle.
V.Bécheau.
PS : excuse à Mme Alcaraz dont j'ai "écorné" le nom.

Vous êtes tout excusé M. Bécheau (mon nom n'est pas non plus Alcatraz, M. Houdoy). Quoi qu'il en soit, c'est vrai que je n'avais pas pensé une seconde que Les Phonèmes ne feraient pas partis de la sélection.
Pardonnez mon impatience, M. Houdoy et bien entendu sachez que mon intérêt n'est pas seulement centré sur ces fameux phonèmes, mais aussi sur bien d'autres oeuvres. Le choix sera, je crois, très serré.

Et bien dites- moi, il s'en passe des choses sur ce blog ! Je l'avais délaissé ces derniers jours constatant que mon conmmentaire n'était pas en ligne et puis voilà qu'il est paru et que même il a reçu une réponse.
Vraiment, c'est très dommage, ce que vous nous dites là Marie-Ange ! Pardonnez-nous d'avoir pris au sens de la lettre ce qui n'était qu'une métaphore. Mais je tiens à vous préciser que bien évidemment ma seule intention était de prendre des photos purement artistiques!

Je suis menuisier et j'ai aussi été très intéressé par les Phonèmes et le travail des Ateliers Latisse. Je me dis que ça a dû être un sacré casse-tête pour eux de réaliser ces pièces !! Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour l'art quand même ! Alors, voilà, félicitations aussi pour leur travail. Je crois que l'effort en valait la peine.

Ben oui, moi aussi j'aurai fait des photos artistiques et mème sacrémant artistiques !
Métaforique ? Non, ça le fait pas Marie-Ange, pas.
Eh puis qu'est ce que vous étes tous intellos ici Nyctalope ! Première fois que j'entend ça

Jeff, je me suis permise de mettre en question votre orthographe lors de mon vote et je ne voudrais pas être injuste avec vous. M. Houdoy, vous parliez plus haut de "phénoménales phonèmes", et je me permets de vous faire remarquer que ni le mot "phonème" ni, en l'occurence, le mot "banc" ne sont féminins. Il faudrait donc plutôt parler de "phonèmes phénoménaux"...

Ce lapsus de M. Houdoy me semble significatif. Peut-être aura-t-il finalement été sensible à l'indéniable féminité des Phonèmes dans leurs arabesques, leur forme proche de la nature et leur prodigalité.

Je dirai même plus, de leur évidente féminité.

Mesdames, je crois très sincèment que M. Houdroy a autre chose à faire qu'à déteminer quel est le genre des Phonèmes !

Manifeste de Phonémologie : Pourquoi aime-t-on les Phonèmes ?

Parce qu'ils ne sont pas comme les autres,
parce que ce sont des bancs sans l'être,
parce que ce sont des signes parlants,
parce que leur alphabet inventé nous ressemblent,
parce qu'on aime se lover dans leurs courbes,
parce qu'on aime jouer dans leurs volutes,
parece que, face à eux, on ne reste pas en silence,
parce qu'ils sont en bois et chaleureux,
parce qu'ils sont vivants,
parce qu'on peut les toucher,
parce qu'ils sont simples et élaborés
parce qu'ils sont libres,
parce qu'ils sont le siège de nos rêves.

Je veux bien être le second membre du Phonémologisme. Je peux ?

Mais je vous en prie, très chère, soyez la bienvenue, je vous avouerais que je commençais à me sentir seul.

Oh! et moi alors ! Moi aussi, je pourrai être membre ?

Ah non, vous, je vous attendais, vous nous avez déjà fait le coup il y a des milliers d'années ! Les temps évoluent très chère !
Enfin, je vais concerter Mlle Beth (et peut-être demanderons-nous aussi l'autorisation à M. Houdoy, on ne sait jamais). Veuillez prendre patience quelques temps, nous vous répondrons après délibération.

On les aiment aussi parce qu'ils appellent l'écoute, à aimer donc. Il y a tant de gens pour faire le monde, si peu pour l'écouter! C'est peut-être ce qui fait la particularité de ces Phonèmes. Un Design d'écoute. Loin des bavardages. Des "Beaucoup de bruits pour pas grand chose", pour reprendre le titre d'une lampe de Sylvain Dubuisson.

On a voté pour vous c'est trop super. Les photos avec les gens sont belles.

Ma voie va évidemment au seul objet de création offert gratieusement aux viseurs. Merci pour cet instant de repos

Tout d'abord, je vous manifeste bien sûr mon souhait d'être membre de la phonémologie et souhaite par ailleurs faire quelques remarques sur ce fameux prix du public.
Je vous avouerais que c'est très étonnnant de voir comment les esprits se sont échauffés depuis cette annonce.
Je me disais : et si la fameuse récompense tant convoitée était une tour observatoire de la cité illuminée en miniature, avouez que ce serait trop drôle !

M. Bosselin, c'est un honneur pour nous de vous accueillir dans notre cercle de Phonémologie,
non sans craindre, il est vrai, que vos insolences attirent sur nous un certain courroux.

PS : Mlle Guimelle, nous vous admettons également (vu le nombre que nous sommes, on ne peut tout de même pas faire les difficiles).

MM. Aurélie et Julien, je crois que vous faites erreur, ce n'est pas ici qu'on vote...

Manifeste de Phonémologie : Pourquoi n'aime-t-on pas les Phonèmes ?

Parce qu'ils ne sont pas comme les autres,
parce que ce sont des bancs sans l'être,
parce que ce sont des signes parlants,
parce que leur alphabet inventé nous ressemblent,
parce qu'on aime se lover dans leurs courbes,
parce qu'on aime jouer dans leurs volutes,
parece que, face à eux, on ne reste pas en silence,
parce qu'ils sont en bois et chaleureux,
parce qu'ils sont vivants,
parce qu'on peut les toucher,
parce qu'ils sont simples et élaborés
parce qu'ils sont libres,
parce qu'ils sont le siège de nos rêves.

Incroyable! Y-a-t-il encore des gens qui savent que c'est le vide que nous habitons? Et le plein qui nous occupe à douleur pour générer ce vide?
Merci. Mrci pour les déliés.

Mes voeux et mon vote vont à ces phénoménaux phonèmes aphones, aimés on le voit par monts et par vaux. Sons en suspens ils font sens et sensation : intenses instants, vive immobilité, mots muets mais non inanimés, ils valent mille fois nos vives voix et aimables mots...
MAF

Et Nico n'es-tu pas Sarko, avec la peur de la différence, des autres, des discussions (sur les perrons d'immeubles), peur de se lover et des courbes, du jeu, du silence, des matériaux chaleureux, peur de la vie quoi, d'être touché, libre, de réver quoi?

Comptez-vous longtemps nous chauffer les esguourdes?

Et bien, quel succès, chers membres de la Phonémologie ! Notre manifeste a à peine 2 jours d'existence qu'apparaît déjà un contre-manifeste et même une polémique. Même les surréalistes n'ont pas eu ça !

C'est quoi cette histoire de Phonémologie ?! j'y comprends rien à votre truc ! Ces bancs, c'est des bancs, que je sache, on va pas en faire un fromage , quand même !

Enfin les choses se disent. Le design devient-il un vecteur social, en est-il un? Il semble. Bravo

Mes vieux ont déja voté sur l'ordi. et il parait que je peu plus voter. alors j viens là pour dire bravo, c'est gavé bien.

si on pe les voir dans le 9.3 ce mieux q' chez la contie; sur

Phomio (an 161), Terence, une histoire sur les "rapports" réciproques des jeunes gens et des vieillards.
(Molière s'en inspira dans " Les fourberies de Scapin").
Voila à quoi cela me fait penser.
Voila pourquoi mon vote va là.
Vous m'êtes rassurant, en quète de dialogue.
R.
PS : avec vos trucs à droite à gauche allez comprendre alors permettez-moi je double mon vote ici à gauche à droite, avec tous mes respects pour le scrutateur.

Ce qui est sûr, c'est que les Phonèmes ne rendent pas aphones. Ils peuvent certes avoir beaucoup d'effets secondaires, mais ils sont, dans l'ensemble, inoffensifs.

oue ce top

je vote pour les ponts tordus respect

le pique-nique fut bon sur les phonèmes

Qu'al Arabia inspire je retrouve dans ces Phonèmes un bout de cette terre des petites voix m'interpellent... chante apaise et rassemble Phonème tu es le bienvenu

Rire oui cela est important, M. Bosselin. celà me semble même essentiel. Pour aller dans votre sens , sachez que de nombreuses photos des Phonèmes, habités par les "Stéphanois biénnalistes", nous sont parvenues. Habillées de sourires, de rires. Sur les visages. Dans les postures. Rire dehors donc. Et rire avec les mots là. Celà doit rimer sans doûte. Sans que nous nous en rendions compte.
Et je profite de ce message, M.Bosselin, pour dès à présent vous informer que le 13 janvier 2007, dans l'entreprise qui mis en oeuvre les Phonèmes, ls Etablissements Latisse, et donc dans les lieux où ils sont nés, vous êtes cordialement invités à 12h30 , "Entre temps", à passer des instants de rire et de ripailles autour des Phonèmes.
(Réponse inutile car de toutes façons nous comptons sur vous).

J'aime vos propos sur le rire. Fils d'un altéroppphhiliste, et passionné de design, donc pas bien épais (sorry for les critiques et designers), puis donc en désacord avec mon prénom, le rire me semble un vrai propos de notre environnement. Parler de banc avec ces objets en procède. j'arrive ici par là, en fait. Car n'a t'on pas plus que l'humour pour tenir dans ces environnements, proches et moins proches, environnements ubuesques?

Les Phonèmes sont - d’après les dictionnaires - la plus petite unité de langage parlé, dont la finalité est de constituer les signifiants qui fondent la communication interpersonnelle à travers le langage, la construction du discours ou la séquence articulée d’un système au moyen de codification et décodification. Celle-ci pouvant seulement exister dans un système où se trouvent immergés émetteur et récepteur. Par le fait même d’appartenir, d’une manière ou d’une autre, à un même système, le processus de codification décodification est possible et établit le réseau de communications qui organise un collectif, une communauté, peuple…

Dans la mesure où la finalité du phonème est l’interrelation, en se codifiant ou se décodifiant, les phonèmes sont les danseurs du ballet ou les signifiants de la tresse harmonique dont résulte le signifié d’une des séquences qui compose le corps social.

Quand vous construisez le phonème – signifiant – pour communiquer le signifié, c’est comme le baiser – signifiant – qui touche le sentiment même du décodificateur.

Mais vos phonèmes vont plus loin que l’interrelation individuelle. Ils sont comme une invitation au corps social dans des espaces ludiques. On ne jouit pas seulement de la liberté par le respect des droits individuels - que l’Etat nous les préserve ! -, il est aussi nécessaire de jouir des droits collectifs affirmés par les autodéterminations collectives aléatoires. Si celles-ci ne sont pas respectées, c’est qu’on ne respecte pas la soi-disant démocratie du soi-disant monde libre, aussi individualiste soit-il. Merci pour votre réseau de phonèmes.

Aux droits fondamentaux de l’homme, il faut ajouter les droits à la libre communication entre toutes les communautés librement autodéterminées sans la distorsion de la vigilance de l’Etat face au nouveau concept phonématique du corps social.


Traduit de l’espagnol. Texte du philosophe catalan : Roberto Cerezo

Ben dites donc, moi j'y comprends plus rien à votre truc, c'est de plus en plus intello !
Au secours, Marie-Ange !

Et bien c'est très simple, Jeff, pour comprendre M. Cerezo, vous devez commencer par lire L'introduction à la linguistique générale de Ferdinand de Saussure et puis dans la continuation, aborder les philosophes Gilles Deleuze et Jürgen Habermas. Après ça, peut-être y comprendrez vous quelque chose...

Quant à votre invitation à regarder La guerre des étoiles sur les Pepples (cf. Lundi 18/12 Le vote est clos), il en est bien sûr hors de question. Non pas que les Pepples ne me paraissent pas confortables, mais j'ai déjà vu ce film et il ne me passionne pas vraiment.

Et la vrai ta lu sa toa? il le fo pour etre nueeeee sur les phonèmes? moa j'enbrasse les courbes aussi mé jé pas lu et zut

Petites unités, langage, articulations immergées à décoder, je vois aussi que cette proposition offre des possibilités pour établir des liens, procéder de communautés, baisers offerts et reçus…
La finalité des phonèmes semble l’interrelation, se codifiant se décodifiant, danseurs du ballet comme le dit si bien le philosophe espagnol, et en ce sens, dans un environnement de plus en plus coercitif, ne sonnent-ils pas dans l'âme leur propre arrêt de mort?
Les phonèmes sont invitation au corps social, jouissance collective, libre communication. Les Phonèmes sont une résistance aux bancs des gares, cassés par de pseudo accoudoirs, bancs sur lesquels on ne peut plus s'allonger.
Le banc a plus à dire qu'il n'y parait. L'état de nos bancs semble refléter (cf. miroir) celui nos états. Bancs qui es-tu ? Quand tu nous le diras nous saurons « dans quel état» tu es ...

La patrie est phonème.
L'apathie m'ait phobique.
La folie doit partir.
Bique épineuse, buisson se dresse.
Alors.
A Jacques.

Une rectification M. Basque, le philosophe auquel vous faites allusion est catalan ! (une confusion qu'il est préférable d'éviter...)
Les Phonèmes étant un alphabet inventé, ils échappent à notre système de communication en créant des formes et des sens arbitraires, hors de toute convention. En cela, ils expriment une liberté subversive qui effectivement peut déranger. Or c'est justement dans cette ouverture à de nouveaux sens et formes que l'imagination peut s'épanouir tout en établisssant une relation aux autres différente.

Pas besoin d'aller courir en Autriche (cf.C.Charles) pour trouver des clones. Allez donc voir les bancs de maman sur le toit du musée d'art moderne à Bordeaux (CAPC pour les initiés).

J'ai rien à dire, si ce n'est ce rien.
Un rien.
Creux du possible.
Un rien comme Un tout.
Moins que rien vous êtes sur et je vous en féllicite.
Ca existe encore ça me rassure.
SA.

Enfin je découvre les bêtes. C'est top de les voir chevauchées par tant de jeunes.

les phonèmes transportent beaucoup d'histoires, même celle des formes du mobilier urbain ou de jardin. cependant les rapprochements formels peuvent être discutables. ce n'est pas parce qu'il y a des lattes de bois dans un banc, que le projet et ses intentions sont les mêmes. on ne s'assied pas de la même façon avec Artschwager, Putman et B+B. les dispositifs sont différents, les postures et les relations entre les corps aussi. les comparaisons sont intéressantes car elles ouvrent à des filiations archétypales, à condition qu'elles ne jouent pas comme interdits à de nouvelles propositions. pour les clones de Putman, on est loin.les phonèmes n'enlèvent rien à la qualité et à la singularité des bancs du capc. ils apportent une couche supplémentaire à des objets qui je l'espère trouveront leur propre contexte d'installation. longue vie aux phonèmes!

A gauche il y a un bouton sur le clavier pour faire les lettres plus grosses en début de phrase. L'ignorez-vous où en avez-vous abusez tant et si bien qu'elle est HS? Craignez-vous la gauche? Certe c'est un "détail de majuscule" , si je peux me permettre cet oximore. Mais ce détail, ne cache-t-il pas la froideur de mots plaqués sur les mots -phonèmes- pour dire, par exemple, tout simplement, bonjour. Mlle JQ j'ai rien compris. Pouvez-vous me ré-expliquer?
Ma fille s'appelle Minus C.

De manière générale ,je partage votre point de vue, Mme Quéheillard. Mais il est vrai que les Phonèmes me semblent des objets à évoquer avec des majuscules, avec du temps, de la considération et non pas "à la va-vite" comme ces mails ou ces SMS qu'on envoie parfois pour les sujets les plus anodins.
Par contre, je ne vois pas du tout en quoi les Phonèmes apportent "une couche supplémentaire" aux bancs du CAPC. Il me semble au contraire que c'est dans l'idée de vide que réside leur valeur, un vide respectueux de l'imaginaire des autres.

Avec le billet de JQ on voit que les questions de filliations (2 l car filles) renvoient + à des histoires genre "histoires de famille" qu' à "Love story" ou "le petit chaperon orange". JQ résume bien, replace. Genre critique, très hégèlienne : le banc, la latte, Putman. Bon ... C'est nécessaire. Ca assoie, celui qui écrit/Celui qui "est écrit". Bravo.
Quant à la "couche supplémentaire" que les Phonèmes "apportent" au banc, en fait, n'en perdent ils pas plutôt une? En l'occurence le "tuteur", pieds de fonte, de béton ou fer plat en forme et j'en passe, autant de "structures" qui disposent les lattes selon un ordre (social), un "mode" (d'assise) établi? Putman est opulant? Et n'est-ce pas de cette perte même que surgit la magie des Phonèmes, voile de lattes soudain affranchi d'un corps rigide, et qui saute sur l'occasion pour onduler, s'offrir, faire jaillir des espaces entre.Une liberté éveille la sensualité. Je la vois trop peu dans les mots de JQ (sans jeu de mots). E. Garouste semble plus sensuelle.
On peut alors se demander où mettre des Phonèmes. Je rejoins là ce que vous formulez JQ ad finem : " l'espoir de trouver ... " c'est bien dit. Mais vous l'avez compris, ce besoin d'espoir pour pouvoir rencontrer des Phonèmes maintenant ailleurs qu'en image à la biennale postume, se fonde bien plus sur un regard inquiet de la société, dont les espaces et les objets qu'elle génère sont de plus en plus concentrationnaires, des "bandes" servantes comme ils disent dans le métier.
Où de tels "objets", pantins des bancs, désarticulés, dessus/dessous/contre/avec /à côté pour lui ou elle ou eux, vont trouver à s'écrire?
Longue vie donc aux Phonèmes. Vous avez raison Mme ou Melle Jeanne QueIleihard, il risque d'y avoir besoin de temps.
MA (lf)

leu ban é reflé de la société à donf street alor vo fonem je ne sé pa ou vou alé vou lé mètre sa crin vou savé dan le strok

jé du me plen T avek vo kode A lor G revien pour dir que vo fonem cé sup air dan le 9.3 on lé atan san se fer dil luzion

Les bancs Phonèmes ont en effet une liberté dans leur forme qui naît de l'idée de creux : la disparition d'une manière de s'asseoir traditionnelle, l'absence d'une struture rigide, l'abandon du confort pour maintenir en éveil l'imagination et la poésie.
Qui osera accueillir en son sein ces formes indociles et ludiques ? C'est une question qu'on peut évidemment se poser dans une société qui parle sans cesse de liberté tout en étant répressive et qui semble valoriser l'originalité mais uniformise ses villes, places et leurs architectures.

Mais alors? Les Phonèmes se sont-ils fait embobinés dans un "prix du public"qui semble jusqu'à ce jour n'être qu'une baudruche vide? Les Phonèmes ne font-ils pas ainsi leur premiers pas dans un environnement ou le mot, les mots, sont si peu suivis des actes qu'ils présupposaient?